Silvio.Silvio Berlusconi.
Ehi, non fate altro che parlare di Berlusconi.
Silvio Berlusconi.
Ma perchè tirate Berlusconi sempre in mezzo?
Silvio.
Non riuscite a concludere un discorso senza parlare di Berlusconi.
Berlusconi.
Dovete per forza dare contro Berlusconi, sennò non avete una briciola di tesi.
Silvio Berlusconi.
Berlusconi è una vittima. Guarda? Non fate altro che dirle sul suo conto.
Silvio Berlusconi.
C’erano dei toni, mi ricordo. Dei toni accesi, mi sembra di ricordare.
C’erano, ed ora non ci son più. Sono sotterrati dall’ipocrisia. Ettari o tonnellate? quale misura vi aggrada maggiormente?
Silvio Berlusconi.
Si narra che “quelli di sinistra” (esistono nelle leggende) parlassero sempre e solo di loro, e che “quelli di destra” (anch’essi esistono nelle leggende) gli rimproverassero la BerluscaCentricità.
Ora quei toni sono spariti. Affogati. Sotterrati.
“Quelli di sinistra” continuano a dire le cose come prima.
“Quelli di destra” continuano a parlare di Berlusconi.
Ora, dico io, che non appartengo nè a “Quelli di sinistra”, nè a “Quelli di destra”, non è che forse erano “Quelli di destra” a parlare sempre di Berlusconi?
PS : una piccola precisazione. Con “Quelli di destra” faccio riferimento alla matrice più, come dire…chiusa mentalmente delle persone di destra. Matrice che, per parcondicio, esiste anche a sinistra. Ovviamente però questo post parla di “quelli di destra” e dell’ipocrisia delle loro parole in questo contesto.
Andrea (sdl)
